ラクタノ AI編集部
AIを活用して毎日最新情報をお届けしています
何が起きているか
2026年10月20日、ブリッジインターナショナルグループ株式会社はPR TIMESにて、営業組織におけるAI活用の実態調査レポートを公開しました。この調査によると、AIを導入した企業の53.0％が「作業時間の削減」を実感している一方で、「事業成果（売上・受注）の向上」を実感できた企業はわずか14.5％にとどまっています。さらに、関連するファネルAiの調査（2026年）でも、AI導入による売上成果が出ていない企業が81.1％に上ることが報告されています。
成果が出ない理由として「最新ツールの導入不足」を挙げた企業は9.5％にすぎません。多くの先進企業は、新たなツールを追加することよりも「SFA/CRM（営業支援・顧客管理システム）データの品質改善・統合」（46.5％）や、営業プロセスそのものの再設計を最優先の投資領域として重視しています。つまり、AIという道具を導入するだけでは売上は上がらず、AIが正しく機能するための「良質なデータの蓄積」が不可欠であることが浮き彫りになっています。
経営にとって何が変わるか
これまで、案件の進捗共有や商談メモの記録、見積の作成、顧客への定期連絡といった営業管理業務は、担当者の記憶や主観に頼る部分が多くありました。製造業の「図面受領」、士業の「受任相談」、小売・サービス業の「初回ヒアリング」など、業種ごとに独自の用語が使われるだけでなく、同じ社内でも「担当者ごとの独自の基準で日報が書かれる」「入力が面倒で顧客データが更新されない」といった課題は多くの企業が抱えています。
従来のやり方では、経営層が状況を把握しようとしても、システム上のデータに欠損があったり、入力自体が形骸化していたりするため、正しい経営判断を下すことが困難でした。しかし、AIを前提とした営業プロセスに移行することで、この状況は根本から変わります。HubSpot Japanの「日本の営業に関する意識・実態調査2026」（2026年2月公表）によれば、AIを単なる便利ツールとしてではなく、営業プロセスに組み込んで仕組み化した企業の定着率は74.8%に達しています。
AIを活用した新たなプロセスでは、現場の入力負担を下げつつ、均一な品質のデータを蓄積することが可能になります。例えば、商談直後の箇条書きメモや音声をAIが自動で構造化し、所定のフォーマットでシステムに登録します。蓄積された良質なデータをもとに、AIが案件の停滞を検知したり、フォローメールの草稿を作成したり、失注リスクを警告したりするようになります。現場は「システムに監視され入力する側」から「AIの支援を受けて成果を出す側」へと役割が変化するのです。
実際に、データを整備しAIを活用することで売上向上を達成した事例があります。
物流機器の製造・施工・販売を手がける株式会社ジャロック（社員数約50名）は、2025年10月にSalesforceのAI機能を導入しました。過去から蓄積・整備した商談テキストや顧客データを基盤に、AIによる営業活動ログの分析や商談のスコア化を実施した結果、2026年7月の公表データでは、受注率が15ポイント向上し、報告書作成時間を80%削減する成果を上げています。
また、リノベーション設計・施工のスクールバス空間設計株式会社（従業員105名）では、AI営業エージェントを実装し、顧客の曖昧な要望や予算感をAIがWebやLINEで対話形式で整理してから営業担当者に引き継ぐ仕組みを構築しました。2026年4月の公表によると、AI経由の商談化率は75%（従来の約2倍）に達し、導入3ヶ月で2,650万円の成約を達成しています。
明日からの一手
経営者が自社の営業プロセスを見直し、AI活用に向けた第一歩を踏み出すための具体的な手順を3つ紹介します。
1. 営業フェーズの棚卸しと再定義
属人的な営業プロセスや業界特有の呼称を見直し、社内で統一された基準を作ります。
- ツール: ホワイトボードや社内共有ドキュメント
- 操作手順: 経営陣と営業責任者が集まり、現在の営業プロセスを洗い出します。業界特有の言葉を廃止し、「①認知/引合 ②課題特定 ③提案/見積 ④内諾/合意 ⑤契約/納品」といった、誰が見ても進捗が明確な汎用的な5ステージへと統一する議論を行います。
- 所要時間: 約2時間
- 費用感: 無料
2. シャドーAIの利用実態把握とルール策定
現場が独自の判断で無料の生成AIに顧客情報を入力していないかを確認し、ルールを定めます。
- ツール: 社内アンケートツール（Googleフォームなど）
- 操作手順: 従業員に対し「業務での生成AI利用状況」や「入力している情報の種類」についてヒアリングを行います。その結果をもとに、顧客情報や機密情報の入力を禁止するなどの最低限の利用ガイドラインを明文化し、社内に周知します。
- 所要時間: ヒアリングとガイドライン策定で約1週間
- 費用感: 無料（社内工数のみ）
3. AI搭載SFA/CRMの無料トライアルと音声入力テスト
現場の入力負担をどれだけ減らせるか、実際にツールを触って確認します。
- ツール: GENIEE SFA/CRM、または Salesforce Starter Suite
- プロンプト例（指示の例）: スマートフォンから商談内容を音声で入力し、AIに対して「顧客の現状課題、競合状況、成約確度（A/B/C）、次回期日を箇条書きで抽出・要約して」と指示を出します。
- 所要時間: アカウント開設とテストで約30分
- 費用感: トライアル期間中は無料（GENIEE SFA/CRMは月額3,480円/ID〜、Salesforce Starter Suiteは月額3,000円/ID〜で本格導入可能）
注意点と専門家に確認すること
AIを活用する上で、情報の取り扱いとシステムの出力結果には十分な注意が必要です。
中小企業の64.9%がAIの利用ルールを個人任せにしているという調査結果もあり、現場の独断で社外の生成AIに商談メモなどを入力してしまう「シャドーAI」は、重大な情報漏えいリスクとなります。個人情報の取り扱いや、就業規則へのAI利用ルールの追加については、必ず弁護士や社会保険労務士などの専門家に確認してください。
また、AIは万能ではありません。社内データの未整備や、自社固有の定義が統一されていない状態でAIを利用すると、不正確な予測や提案（ハルシネーション）を出力する確率が高まり、実務に悪影響を及ぼします。AIの提案を鵜呑みにせず、最終的な判断や確認は必ず人が行う運用体制を整えることが重要です。
なお、2026年度からは「デジタル化・AI導入補助金2026」として、CRM/SFA導入が最大450万円まで支援される制度があります。補助金の詳細な要件や申請手続きについては、自社の状況に適用できるかを含め、必ず税理士や関係省庁、補助金申請の専門家に確認してください。
まとめ：経営者のチェックリスト
- □ 営業組織へのAI導入目的が「作業時間の削減」だけでなく「売上向上」を見据えたものになっているか
- □ 営業の進捗フェーズが、属人的な基準ではなく明確な5ステージとして社内で統一されているか
- □ 現場の負担を減らすため、AIによる音声入力や自動要約機能を活用する前提でシステムを検討しているか
- □ 従業員が勝手に外部のAIツールに顧客情報を入力しないよう、利用ルールを明文化しているか
- □ 個人情報の取り扱いや補助金の活用について、弁護士や税理士、社労士などの専門家に相談する体制があるか
情報元
- PR TIMES（ブリッジインターナショナルグループ株式会社）「【営業×AI投資の実態調査レポートを公開】事業成果の向上を実感したのは14.5％。先進企業が重視する「SFA/CRMデータの品質改善・統合」と「営業プロセス全体の再設計」」（2026-10-20）
- 中小企業庁 【公式】
- J-Net21（中小機構） 【公式】
AI導入によって効率化された時間をどのように高付加価値な業務へ再配分し、組織の成果につなげるかについては、過去記事AIに管理業務を任せた会社は、組織の何が変わるのかで詳しく解説しています。あわせてご覧ください。
